夫妻因持素而被剥夺收养权上诉法庭

一对素食夫妻在希腊克里特岛因为茹素而被剥夺了收养权。

这对夫妻在上诉法庭的决定，我们希望司法机关不会像当地福利部门的官员那样，不具备普通的常识。

城市的社会福利服务部主管Spyros Epitropakis说，他们的申请被拒绝是根据克里特大学医学院所提供的信息，即：孩子的饮食必须包括肉类和鱼。

在这个时代，居然还有人认为孩子没肉就不能活，几乎令人难以置信。

自从有一个故事说：一对亚特兰大夫妇的婴儿因为只吃豆奶和苹果汁而死亡后，通常这种愚蠢的，令人费解的惊慌往往只针对纯素父母所喂养的孩子。该案件的检察官明确说：纯素饮食没问题。这个孩子的父母对于他们对孩子的喂养不讲真话。他们喂得不够 。

只要一有素食主义和儿童的讨论，就会有一个特殊品牌的恐惧开始散播。媒体成员也会相应地，无情地吓唬素食者和纯素食者，让他们不要以素食和纯素的方式养育孩子。

例如，一年前，卫士报有一篇文章，题为 纯素饮食对孩子安全吗?。 文章的开头是有关一个小孩的父母因为不肯给他喝牛奶，而失去了抚养孩子的权利。标题和第一段就是有心安排让父母们吓得不要以纯素的方式养孩子。只有在故事的结尾，文章才提到那对有问题的家长甚至不吃纯素。

素食学会的阿曼达.贝克说，素食者更有可能在家里做饭，并有可能对饮食营养知识更了解，因为他们对食物的有关成分需要更谨慎。她认为对纯素者的偏激观念是由于医生，社会工作者和其他家长等等缺乏信息所致。

当然，有人可能将纯素饮食安排的不均衡，就像任何其他的饮食也都可以吃的不均衡一样。但是许多研究表明，素食或纯素饮食对儿童有许多健康益处。

素食主义越走向主流，民众就会对其越了解，但总是会有一些无知的人会给别人的生活造成困难。那对不知名的希腊夫妇试图给一个有需要的孩子提供一个温暖的家，但却因为他们不落俗套的饮食方式而被拒绝。

英文原文：Couple Denied Adoption Rights for Being Vegetarian